Dell U2412m, HP ZR2440w czy NEC EA244WMi?
: 27 lipca 2013, 14:56 - sob
Witam,
Tak jak w temacie. Który będzie najlepszy z branych przeze mnie pod uwagę monitorów?
Dell U2412m, HP ZR2440w czy NEC EA244WMi?
Moje wymagania to:
24'
16:10
Niski input lag (gry)
W miarę możliwości niski czas reakcji matrycy, równomierne podświetlenie, dobre kąty. Kolory nie są jakoś specjalnie ważne (mając na uwadze specjalizację tego forum
- nie jestem grafikiem, nie wywołuję zdjęć, nie tworzę billboardów, nie prowadzę agencji reklamowej, itd, itp, etc.)
Wykorzystanie to produkcja muzyki, montaż video, rendering grafiki 3D, gry. Z powodu trzech pierwszych zastosowań, nie chcę 16:9 a to wyklucza niestety takie monitory jak EIZO FS2331 na PVA
Również wielkość 24 cali jest dla mnie minimalną, jednak już optymalną (mając na uwadze gry, większa przekątna z większą rozdzielczością [bo przy zachowaniu tej z 24' monitor 27' nie ma wtedy sensu] zamordowała by mi GPU). Nie pozwala mi też na nic lepszego budżet.
Ilu bitowe są wymienione przeze mnie monitory oraz jak prezentuje się input lag? Zwłaszcza w trzecim modelu (NEC EA244WMi) ponieważ na dwóch innych forach z trzech przeze mnie wymienionych monitorów, polecany jest mi on najczęściej [lepsze parametry, mniejsza jaskrawość] (polecane są też EIZO FS2331 oraz FS2333 ale z powyższych powodów, odrzucam te propozycje). Zapewne 24' w proporcjach ekranu 16:10 z matrycą PVA do 1600zł nie znajdę (a szkoda, bo często pracuję w nocy) toteż zostaje mi tylko taki wybór. Będę wdzięczny za wszelką pomoc i sugestie.
PS. Obecnie w domu pracuję na leciwym 17 calowym Samsungu 173P na PVA z 25ms czasem reakcji matrycy. Monitor w swoich czasach był drogi (ponad 3 000zł) i służy wiernie do dziś (po za uszkodzonym programowo DVI - podobno trzeba przeprogramować). Czytając opinie w internecie, a także wypowiedzi kilku użytkowników for dyskusyjnych dowiedziałem się, że nowe monitory niestety nie zaoferują mi jakości jaką oferuje 173P (pomijając czasy reakcji, itd). Niestety nie radzę sobie już z 17' i muszę dokonać zmiany na większy monitor. Z doświadczenia wywnioskowałem (monitory w studiu), że rozsądne minimum to właśnie 24 cale i 16:10.
PPS. Czytałem kiedyś (bo monitora szukam długo - raz już tu na forum tez prosiłem o pomoc, ale w końcu nie podjąłem decyzji) o poprzedniku HP ZR2440w - że dysponował 8bit oraz CCFL. Ogólnie pytałem o te same monitory, więc teraz głównie zależy mi na poradzeniu się odnośnie tego NEC EA244WMi - czy jest coś warty, jak się ma do całej reszty wymienionych przeze mnie monitorów i jak u niego z input lagiem. I jak do tego NEC'a oraz reszty ma się Eizo FlexScan EV2436W?
Tak jak w temacie. Który będzie najlepszy z branych przeze mnie pod uwagę monitorów?
Dell U2412m, HP ZR2440w czy NEC EA244WMi?
Moje wymagania to:
24'
16:10
Niski input lag (gry)
W miarę możliwości niski czas reakcji matrycy, równomierne podświetlenie, dobre kąty. Kolory nie są jakoś specjalnie ważne (mając na uwadze specjalizację tego forum
- nie jestem grafikiem, nie wywołuję zdjęć, nie tworzę billboardów, nie prowadzę agencji reklamowej, itd, itp, etc.)Wykorzystanie to produkcja muzyki, montaż video, rendering grafiki 3D, gry. Z powodu trzech pierwszych zastosowań, nie chcę 16:9 a to wyklucza niestety takie monitory jak EIZO FS2331 na PVA
Również wielkość 24 cali jest dla mnie minimalną, jednak już optymalną (mając na uwadze gry, większa przekątna z większą rozdzielczością [bo przy zachowaniu tej z 24' monitor 27' nie ma wtedy sensu] zamordowała by mi GPU). Nie pozwala mi też na nic lepszego budżet.Ilu bitowe są wymienione przeze mnie monitory oraz jak prezentuje się input lag? Zwłaszcza w trzecim modelu (NEC EA244WMi) ponieważ na dwóch innych forach z trzech przeze mnie wymienionych monitorów, polecany jest mi on najczęściej [lepsze parametry, mniejsza jaskrawość] (polecane są też EIZO FS2331 oraz FS2333 ale z powyższych powodów, odrzucam te propozycje). Zapewne 24' w proporcjach ekranu 16:10 z matrycą PVA do 1600zł nie znajdę (a szkoda, bo często pracuję w nocy) toteż zostaje mi tylko taki wybór. Będę wdzięczny za wszelką pomoc i sugestie.
PS. Obecnie w domu pracuję na leciwym 17 calowym Samsungu 173P na PVA z 25ms czasem reakcji matrycy. Monitor w swoich czasach był drogi (ponad 3 000zł) i służy wiernie do dziś (po za uszkodzonym programowo DVI - podobno trzeba przeprogramować). Czytając opinie w internecie, a także wypowiedzi kilku użytkowników for dyskusyjnych dowiedziałem się, że nowe monitory niestety nie zaoferują mi jakości jaką oferuje 173P (pomijając czasy reakcji, itd). Niestety nie radzę sobie już z 17' i muszę dokonać zmiany na większy monitor. Z doświadczenia wywnioskowałem (monitory w studiu), że rozsądne minimum to właśnie 24 cale i 16:10.
PPS. Czytałem kiedyś (bo monitora szukam długo - raz już tu na forum tez prosiłem o pomoc, ale w końcu nie podjąłem decyzji) o poprzedniku HP ZR2440w - że dysponował 8bit oraz CCFL. Ogólnie pytałem o te same monitory, więc teraz głównie zależy mi na poradzeniu się odnośnie tego NEC EA244WMi - czy jest coś warty, jak się ma do całej reszty wymienionych przeze mnie monitorów i jak u niego z input lagiem. I jak do tego NEC'a oraz reszty ma się Eizo FlexScan EV2436W?
Zależy mi po prostu na dobrym monitorze, by jakość obrazu / podświetlenia nie była znacznie gorsza od mojego obecnego, a by przekątna była większa (17 cali to jest za mało i sobie nie radzę). Obecnie jeśli chodzi o kalibracje/kolory to u mnie i tak jest mizernie - monitor pracuje pod D-SUB bo padło w nim łącze DVI. Mam nadzieję, że nie będę zawiedziony. Nie chcę po prostu przeskoczyć z PVA na np. TN, bo pomimo że nie mam jakichś super wygórowanych wymagań, to matryce te (ich obraz) są dla mnie nie do zaakceptowania.
