mva.pl

W jakim tempie spada maksymalna luminacja w CX240? U mnie po ok. 850h z WP "native"na "uniformity" mam 255 cd/m2 a na "brightness" 280 cd/m2, prad.de w nowym pomierzył odpowiednio 276 cd/m2 i 312 cd/m2. Może coś jeszcze trzeba włączyć / wyłączyć żeby to zmierzyć na realnym maximum?

To za młody monitor aby mówić o szybkości zużywania podświetlenia. Rozrzut pomiarów może mieć kilka przyczyn, ciężko wyrokować co konkretnie się zmieniło. Może być partia produkcyjna, zmiany w ustawieniach w samym firmware lub prozaiczne - różne czujniki.

Nie wiem jak to jest w rzeczywistości, wydawać by się jednak mogło, że w GBr-LEDach "wypalać" prędzej mógłby się czerwony luminofor, jak w telewizorze CRT czy plaźmie, ale tu tylko czerwony. Choć w każdym przypadku sposób pobudzania luminoforu jest różny (CRT/pazma/GB(r)-LED). Wg tej teorii z czasem panel powinien się robić coraz zimniejszy i ciemniejszy jednocześnie.

GoOrange pisze:W jakim tempie spada maksymalna luminacja w CX240? U mnie po ok. 850h z WP "native"na "uniformity" mam 255 cd/m2 a na "brightness" 280 cd/m2, prad.de w nowym pomierzył odpowiednio 276 cd/m2 i 312 cd/m2. Może coś jeszcze trzeba włączyć / wyłączyć żeby to zmierzyć na realnym maximum?

Tak niewielkie różnice mogą być kwestią rodzaju sensora, oprogramowania, nagrzania, temperatury otoczenia i HGW czego jeszcze. LEDy są trwałe, bez obaw - jeszcze zdąży się znudzić i dalej będzie mocno świecić.

Dziś zwróciłem uwagę że moj CX240 80 cd/m2 osiąga na skali przy 40% podczas gdy prad.de zmierzyło że 40% to aż 160 cd/m2!

Może jakiś posiadacz to sprawdzić?

CX240 ma regulator wyskalowany w cd/m^2.

Tak, ale Color Navigator daje opcje recznego dostrojenia i tam skala jasnosci dla 80cd/m2 z menu i z pozniejszej kalibracji wskazuje ok. 40%.

Może Pan to łopatologicznie pokazać? Jutro sprawdziłbym. Jeśli to Panu pomoże, skala cd/m^2 ma błąd ok 5 jednostek za mało. Czyli żeby mieć 80, trzeba ustawić ok 85.

Pisze z iPada, jutro pokażę o co chodzi.

Generalnie w CN można ręcznie dostroić ustawienia po kalibracji, tam można zmienić punkt bieli, składowe kolorów, jasność itp.

http://www.eizo.com/global/products/col ... n/cn05.jpg

Po kalibracji do jasności 80 tam mam 40%

Panie Tomku i jak, sprawdzał Pan?

Nie mam chwilowo CX-ów z wbitą licencją na CN, więc nie mam jak. Ale sprawdzę w najbliższym czasie.

Wiem, że zdjęć i filmików na temat czerni jest w internecie masa, ale dziś, z głupia frant postawiłem jeden za drugim CX240 i SX2462W. Z reguły stawia się obok, ale wówczas kąty do ekranów są różne, co posądza "testerów" o manipulację, bo ten oglądany pod większym kątem będzie wyglądał gorzej. Tak wygląda czerń pod tym samym kątem, w świetle domowym, przy tak samo ustawionych monitorach. Fajna różnica, nie?



Nawiasem mówiąc, wszystkie monitory na IPS, wyglądają w porównaniu do CX-a dokładnie tak jak ten z tyłu.

Ta naklejka jest na każdym monitorze od Mastiffa? Pytam, bo przymierzam się do zakupu.

PS. Pod kątem każdy "normalny" IPS/PLS wygląda kiepsko w ciemnym pomieszczeniu i silnym podświetleniu. Na wprost, czyli w 95% przypadków, będą chyba bardziej podobne (specyfikacja 1000:1 skądś się bierze).
Ale fakt, pod kątem różnica duża. Myślę, że fiuczer przydałby się bardziej w 27" (CX270.v2) bo jest szerszy i nawet jak się patrzy na niego na wprost, to narożniki trochę świecą...

max pisze:Ta naklejka jest na każdym monitorze od Mastiffa? Pytam, bo przymierzam się do zakupu.

Na wszystkich selekcjonowanych i/lub kalibrowanych. Coby było widać kto taki ładny monitor dostarczył.

max pisze:Myślę, że fiuczer przydałby się bardziej w 27" (CX270.v2) bo jest szerszy i nawet jak się patrzy na niego na wprost, to narożniki trochę świecą...

Przydałby się każdemu LCD, szczególnie IPSowemu. Niezależnie od rozmiaru, choć racja, że większym bardziej. Pracuję na IPSowej 27-ce i 30-tce i świecące narożniki dobijają. Nie można ustawić ciemnej tapety bo wygląda to koszmarnie.

Można deliberować kiedy potrzebne, a to na wprost, a to oświetlenie itd, ale u licha naturalny obraz rzeczywistości nie jest wrażliwy na kąt patrzenia. Krajobraz piwniczny nie połyskuje na skrajach pola widzenia i nie świeci. Ciemno to ciemno i koniec. To co widzimy na zdjęciu to ograniczenia techniki i choć musimy korzystać z ułomnych urządzeń, nie ma mojej akceptacji dla protezy. Tak samo jak z pikselami. Na ekranach o plamce niewidocznej gołym okiem, w końcu nie widać defektów ostrości. Tak jak obraz za oknem nie ma pikseli, tak i na ekranie nie może być. Pod względem kątów i czerni fajne są plazmy i oledy. Nie ma znaczenia jak na nie patrzymy. Kolor i czerń są niezmienne. Jak w naturze.

A z samą selekcją (bez kalibracji)?
OK. Już widzę po edycji:

Tom01 pisze:Na wszystkich selekcjonowanych i/lub kalibrowanych.

Właśnie chciałem rzec, że czerń tego SX jest szara, ale w miarę równa...

Prawda. Szkoda, że patent jest tak egzotyczny, a przez to drogi i rzadko spotykany...

Czy można zapytać kiedy dokładniej zapowiadane nowości od EIZO (początek czy koniec listopada)? Na CX2x0.v1 ceny już trochę spadły, przygotowując grunt pod nowości...

Trzeba tą ciemną tapetę przerobić jak z efektem winietowania, to będzie dobrze...

Monitory są równe bo selekcjonowane.

Tak to wygląda przy zmianie kąta:



Nowości będą miały premiery w listopadzie. Dostawy, zależnie od modelu od listopada do lutego.

max pisze:Ta naklejka jest na każdym monitorze od Mastiffa? Pytam, bo przymierzam się do zakupu.

PS. Pod kątem każdy "normalny" IPS/PLS wygląda kiepsko w ciemnym pomieszczeniu i silnym podświetleniu. Na wprost, czyli w 95% przypadków, będą chyba bardziej podobne (specyfikacja 1000:1 skądś się bierze).
Ale fakt, pod kątem różnica duża. Myślę, że fiuczer przydałby się bardziej w 27" (CX270.v2) bo jest szerszy i nawet jak się patrzy na niego na wprost, to narożniki trochę świecą...

"Na wszystkich selekcjonowanych i/lub kalibrowanych. Coby było widać kto taki ładny monitor dostarczył. "

Jest też na:
3. Monitor z wyprzedaży (czyli na moim)...

r102 pisze:Jest też na:
3. Monitor z wyprzedaży (czyli na moim)...

On był selekcjonowany. Nikt nie jeździ do klientów niepewnym z monitorem.

Nie jestem jakiś specjalnie złośliwy, ale raczej monitory Eizo to są "pewne" ?

Oczywiście. W porównaniu do innych marek. Ale rozrzut zawsze istnieje.