Co zamiast Apple Studio Display 5K jako upgrade EA271? :)

[Czornyj]

Do generowania przyzwoitego dźwięku potrzebne są dedykowane głośniki nabiurkowe, komputerowe, które mają pewną wielkość i możliwości przenoszenia pasma. Głośniczki w monitorach to zawsze była i jest prowizorka.

Tam jest zestaw 6 głośników (4 woofery i 2 twittery) z obsługą Dolby Atmos, jak wszystkie graty od Apple gra toto zaskakująco przyzwoicie i nie zagraca biurka

[Kyle]

Ile cali ma jeden z tych wooferów?

[GrzesiekR]

ale się nie kurzą i są......

Wiem Pan... biurko się kurzy. Monitor się kurzy. Komputer się kurzy.
Najlepiej to jakby niczego nie mieć

[Czornyj]

Ile cali ma jeden z tych wooferów?

Trudno powiedzieć, bo są pochowane parami w układach wzajemnego znoszenia drgań, ale grają zaskakująco dobrze - nawet są narzekania że basy są zbyt mocne

[Filip]

Do generowania przyzwoitego dźwięku potrzebne są dedykowane głośniki nabiurkowe, komputerowe, które mają pewną wielkość i możliwości przenoszenia pasma. Głośniczki w monitorach to zawsze była i jest prowizorka.

Właśnie w iMacu / Apple Studio Display są głośniki, które są lepsze od większości "dedykowanych" głośników nabiurkowych. Daleko im od prowizorki i dlatego żałuję, że inni producenci nie montują w swoich monitorach. Można na nich spokojnie słuchać muzyki przy pracy, o Youtubie nie wspominając.

[Filip]

jak wszystkie graty od Apple gra toto zaskakująco przyzwoicie

Dokładnie. Nawet MacBook Air gra znośnie

[Kyle]

Właśnie w iMacu / Apple Studio Display są głośniki, które są lepsze od większości "dedykowanych" głośników nabiurkowych.

"Głośniki nabiurkowe" to jest bardzo szerokie pojęcie, zaczynające się od odpadów na kilkanaście zł (i od nich z pewnością grają lepiej), a na sprzętowo kalibrowalnych Genelec 8361A za worek sałaty (20 000zł jedna kolumna) kończąc (a w porównaniu do nich to już Apple nie gra wcale).

Sam mam relatywnie dobre głośniki w monitorze, ale jak się porówna z prawdziwymi głośnikami (czyli nie odpadami za kilkanaście czy kilkadziesiąt zł), to jednak inny świat i to wynika choćby właśnie z powodu wysokich tonów, które muszą być promieniowane bezpośrednio na wprost, bo tak się fizycznie rozchodzą fale akustyczne wysokiej częstotliwości (a bas to inna kwestia) i akustyki pomieszczenia (którą w praktyce też trzeba korygować).

ps. najtańsze dobre (sprzętowa kalibracja kompensująca problemy akustyki) monitorki:
https://www.thomann.pl/ik_multimedia_il ... or_pro.htm
(nisko schodzącego basu z tego nie będzie, ale te monitorki, to jak sprzętowo kalibrowane EIZO w obrazie, a Apple to jak niekalibrowane LG z LCD TN)

inni producenci nie montują w swoich monitorach.

Ciekawym rozwiązaniem byłoby, gdyby producenci monitorów sprzedawali podczepiane do ich monitorów dedykowane soundbary - z powodu promieniowania wysokich częstotliwości na wprost, to miałoby szanse zagrać na wyższym poziomie, niż dowolne dzisiejsze Apple promieniujące sopranami w bliżej nieokreślonym kierunku. ... nawet Apple mogłoby wprowadzić taki standard u siebie.

[Filip]

ps. najtańsze dobre (sprzętowa kalibracja kompensująca problemy akustyki) monitorki:
https://www.thomann.pl/ik_multimedia_il ... or_pro.htm
(nisko schodzącego basu z tego nie będzie, ale te monitorki, to jak sprzętowo kalibrowane EIZO w obrazie, a Apple to jak niekalibrowane LG z LCD TN)

Na pewno grają dobrze, ale jak zobaczyłem z tyłu, ile kabli trzeba podłączyć, to ja wolę męczyć się z "erpodsami na blutufie". A pomysł z soundbarem jest bardzo fajny, byle nie generował kolejnych kabli

[PiotrH]

Dobra, dajcie spokój z tymi głośnikami. Wracajmy do tematu, Benq PD2730S jest dostępny w sklepach.
Ktoś testował, jak wrażenia?

[KubaT]

Za dodatkowe kilkaset złotych można dostać Eizo CS2740, więc nie widzę żadnego powodu, by brać tego BenQ.

Do tej pory BenQ to było więcej marketingu niż faktycznej jakości. W wypadku PD2730S producent nigdzie się nie chwali obsługą przestrzeni Adobe RGB, więc najpewniej matryca to czyste DCI-P3, z obciętą częścią palety Adobe. Tego typu ekrany nie nadają się ani do pracy z CMYK-iem, bo cyjany i kolory z ich dużą zawartością będą mocno przekłamane, ani do obróbki zdjęć w przestrzeni Adobe.

CS2740 nie ma tych problemów, bo kryje całą przestrzeń Adobe, a do tego ma prawdziwą sprzętową kalibrację, która po prostu działa.

[Czornyj]

najpewniej matryca to czyste DCI-P3, z obciętą częścią palety Adobe. Tego typu ekrany nie nadają się ani do pracy z CMYK-iem, bo cyjany i kolory z ich dużą zawartością będą mocno przekłamane, ani do obróbki zdjęć w przestrzeni Adobe

Aleś wymyślił - weźże chłopie sobie zrób sobie najpierw wykres tych gamutów zanim zaczniesz wypisywać takie farmazony.