Chciałbym poznać opinię o....

to czy nie byłby zasadne rozważenie przez mnie kupna małego telewizora LCD zamiast monitora do komputera ?
W powyżej wymienionych cenach można mały telewizor LCD kupić a ponadto niektórzy zamiast monitora używają właśnie telewizora lcd i chwalą sobie takie rozwiązanie.

Nie mam pojęcia kto może takie rozwiązanie chwalić. Telewizor nie nadaje się na monitor i odwrotnie. Owe urządzenia nie mają ze sobą nic wspólnego poza obecnością ekranu. Inna jest zasada działania. Można zmusić monitor do bycia telewizorem przez konwersję sygnału scankonwerterem, ale telewizora zmusić aby był monitorem się nie da. Trzeba byłoby wywalić z niego wszystkie bebechy i włożyć nowe zostawiając tylko matrycę.

No, ja spotkałem się z takim rozwiązaniem kilkukrotnie więc pomyślałem, że zapytam
Dziękuję za informacje.

PS

A co się stało właściwie ze "starym forum MVA" ?
Pytam, bo zauważyłem, że chyba buduje Pan od początku stare, dobre, poczytne forum MVA ...

No, ja spotkałem się z takim rozwiązaniem kilkukrotnie, więc pomyślałem, że zapytam:)
Dziękuję za informacje.

Ludzie nie takie rzeczy kombinują.
Podłączałem wielokrotnie rozmaite układy różnorakich ekranów, włącznie z telewizorami i odradzam kategorycznie. Telewizor podłączony do komputera nadaje się świetnie np do rodzinnej prezentacji zdjęć albo pogrania, ale to koniec możliwości.

A co się stało właściwie ze "starym forum MVA" ?

viewtopic.php?f=2&t=4

Witam,
Na początek powiem, że jestem nowy. Czytałem trochę o matrycach i ogólnie o monitorach trochę tutaj trochę tam. Planuje zakupić monitor cena na razie nie jest ustalona ale raczej coś do 2.000 zł bo na więcej to mnie nie stać. Nie czytałem całego tego tematu ale mniej więcej się orientuje.
Poszukuje monitora wielozadaniowego ponieważ będzie do pracy jak i do domu więc TN odpada na wejściu. Już precyzuję o co mi chodzi. Jestem informatykiem, potrzebuje ekran 22-24" o wysokiej rozdzielczości, zarówno do pisania aplikacji (tekst - czyli niezbyt wymagający) ale również do obróbki grafiki ( layout, zdjęcia). Wysoka rozdzielczość jest przydatna pod wieloma aspektami ale podam trywialną np żeby wygodnie się pracowało z wieloma aplikacjami w tle i mieć więcej miejsca na stertę ikon, Nie wiem czy wybrać stosunek 16:9 czy 16:10 ale raczej te drugie. Do pisania wcale nie jest wymagane bardzo dobre odzwierciedlenie kolorów natomiast w obróbce już raczej tak. Powiem tak nie potrzebuje aż tak dobrego s-ips możliwe że wystarczyłby dobry PVA, ponieważ nie drukuję utworzonych graficznych elementów (wizytówek itp). Odnośnie zastosowania domowego to tylko odnośnie filmów czyli czas reakcji powinien być w miarę dobry ale naszczeście to już nie jest barierą. Nie podoba mi się mianowicie odświeżanie w tych matrycach potrzebuję coś co pozwoli się mniej męczyć (co prawda jaskrawość też ma wpływ na meczenie ludzkiego oka) bo naprawdę bardzo dużo przesiaduje przed ekranem.
Jak widać potrzebuje coś co jest w miarę uniwersalne (ustawialne - menu) i w miarę dobre. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc gdyby ktoś rozważył mój problem żebym nie musiał rezygnować z tego co potrzebuję. Dziękuje z góry też za podanie odpowiednich modeli. Może radzicie żeby jeszcze poczekać z parę miesięcy na coś lepszego?

coś do 2.000 zł (...) Poszukuje monitora wielozadaniowego (...) ekran 22-24" o wysokiej rozdzielczości, zarówno do pisania aplikacji (tekst - czyli niezbyt wymagający) ale również do obróbki grafiki ( layout, zdjęcia). Wysoka rozdzielczość jest przydatna pod wieloma aspektami ale podam trywialną np żeby wygodnie się pracowało z wieloma aplikacjami w tle i mieć więcej miejsca na stertę ikon

Wysokiej rozdzielczości czyli jak podejrzewam 1920x1080 lub 1920x1200? Jeśli tak to okolicach tej ceny są godne rozważenia:

24" 1920x1200 DELL U2410
24" 1920x1200 HP LP2465w/LP2475w
23" 1920x1080 EIZO EV2333W
22" 1920x1200 EIZO S2243W

Modele DELL, HP i EIZO EV reprezentują klasę tzw. korporacyjną. Skonstruowane są do pracy w biurach, dają komfortowy obraz przy pracy w dzień w jasno oświetlonych wnętrzach. Przeznaczone są do aplikacji ogólno-biurowych więc reprodukcja koloru nie jest priorytetem. Są natomiast duże. Ostatni wymieniony model EIZO S2243W jest najmniejszy ale najbardziej uniwersalny z całej stawki. Więcej na temat tego monitora jest wyżej w tym wątku a moja opinia o nim jest zamieszczona tu: viewtopic.php?f=26&t=30

Nie wiem czy wybrać stosunek 16:9 czy 16:10 ale raczej te drugie.

Fizjologia postrzegania wielkości jest związana z wysokością. Nigdy nie powiemy "duże" o czymś co jest niskie a szerokie. Z tego względu wizualnie większe są monitory 16x10 niż 16x9 przy tej samej lub zbliżonej przekątnej. Ponadto 16x9 jest formatem bardziej "telewizyjnym" niż komputerowym gdzie cenny jest każdy kawałek pulpitu.

Nie podoba mi się mianowicie odświeżanie w tych matrycach potrzebuję coś co pozwoli się mniej męczyć

Parametr odświeżania nie ma żadnego znaczenia na LCD. Obraz jest wyświetlany stale. Polecam: http://monitory.mastiff.pl/faq.php?ID=26

24" 1920x1200 DELL U2410
24" 1920x1200 HP LP2465w/LP2475w
23" 1920x1080 EIZO EV2333W
22" 1920x1200 EIZO S2243W

Modele DELL, HP i EIZO EV reprezentują klasę tzw. korporacyjną. Skonstruowane są do pracy w biurach, dają komfortowy obraz przy pracy w dzień w jasno oświetlonych wnętrzach. Przeznaczone są do aplikacji ogólno-biurowych więc reprodukcja koloru nie jest priorytetem. Są natomiast duże. Ostatni wymieniony model EIZO S2243W jest najmniejszy ale najbardziej uniwersalny z całej stawki. Więcej na temat tego monitora jest wyżej w tym wątku a moja opinia o nim jest zamieszczona tu: viewtopic.php?f=26&t=30

Edit.
Bardzo dziękuję za szybką odpowiedz. EIZO S2243W jest bardzo dobrym wskazaniem innych poprzednich jeszcze nie przejrzałem. Cena tylko nie jest niska, no ale cóż coś za coś jak to się mówi . Jednak nie bede w stanie wyłożyć tyle za ekran, bo dochodzi wydatek z nowym hardware'em. Bede się musiał rozejrzeć za czymś w granicach 1200 zł
Pozdrawiam Zico

bo dochodzi wydatek z nowym hardware'em. Bede się musiał rozejrzeć za czymś w granicach 1200 zł

Proszę to poważnie przemyśleć. Ekran jest jednym z elementów stanowiska komputerowego z którym mamy bezpośredni kontakt i bardzo mocno on rzutuje na jakość pracy. Tym bardziej że wspomniał Pan o długim przesiadywaniu. Z własnego doświadczenia Panu powiem, a moja praca to od 20 lat przede wszystkim siedzenie przed ekranem, bagatelizowanie roli monitora, jest grubą lekkomyślnością. Gigahertze i terabajty nie popsują Panu oczu.

Proszę to poważnie przemyśleć. Ekran jest jednym z elementów stanowiska komputerowego z którym mamy bezpośredni kontakt i bardzo mocno on rzutuje na jakość pracy. Tym bardziej że wspomniał Pan o długim przesiadywaniu. Z własnego doświadczenia Panu powiem, a moja praca to od 20 lat przede wszystkim siedzenie przed ekranem, bagatelizowanie roli monitora, jest grubą lekkomyślnością. Gigahertze i terabajty nie popsują Panu oczu.

Zgadzam się z Panem w 100%, ale kupując drogi sprzęt bo 2.000 na monitor to drogi sprzęt chcę mieć pewność że nie wyjdzie coś za 2.500 deklasujące aktualnie zakupiony przeze mnie ekran. Nie chcę ukrywać że się waham ale czy ekrany Oledowe (w wkrótce mogą być na tyle dobre że kupno tego będzie nie opłacalne). Widziałem jak taki ekran prezentuje się na ZuneHD. Co Pan sądzi na ten temat?

Zgadzam się z Panem w 100%, ale kupując drogi sprzęt bo 2.000 na monitor to drogi sprzęt chcę mieć pewność że nie wyjdzie coś za 2.500 deklasujące aktualnie zakupiony przeze mnie ekran. Nie chcę ukrywać że się waham ale czy ekrany Oledowe (w wkrótce mogą być na tyle dobre że kupno tego będzie nie opłacalne). Widziałem jak taki ekran prezentuje się na ZuneHD. Co Pan sądzi na ten temat?

Rewolucji w tej branży się nie spodziewam. Oczywiście co jakiś czas pojawiają się rozmaite super-hiper-bomba-łał koncepcje, ale od poziomu sensacji popularno-naukowej do produkcji masowej daleka droga. Obecne dobrej klasy LCD są znakomite, produkcja opanowana i przynosi zyski. Skoro OLED czy inne super są takie super to dlaczego ich nie ma? Proszę pamiętać, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Nikt kto właśnie wydał miliony na technologię produkcji LCD nie będzie ochoczo wydawał kolejnych na coś nowego. Eksploatuje się posiadaną technologię do oporu.

Witam,
Proszę o opinię na temat monitora Eizo S1932, czy pomijając kwestię rozmiaru matrycy i rozdzielczości będzie on lepszy od NEC p221w do zastosowań fotograficznych (amatorskich) czy może jednak nie ??

Pozdrawiam.
d.